科普|从滴血验骨到DNA亲子鉴定
随着现代技术的发展，传统家族观念的转变以及法律知识的普及，亲子鉴定日益活跃于生活中的多个角落，上户口、打官司、认领失散家庭成员等都有可能需要亲子鉴定的介入。
但亲子鉴定是当今时代的新生物吗?
并不是，亲子鉴定自古有之。它最早可追溯到三国时代。随着时间的流逝，亲子鉴定技术逐渐形成了自己的历史轨迹，从古代的滴血验骨逐渐发展为今天的DNA亲子鉴定。我们可以把它的发展历程分为四个阶段。
一、滴血验骨
三国时期，史学家谢承在《会稽贤传》中记载了这样的故事：一个名叫陈业的人，他的哥哥渡海死了，他前去认尸。但一起死的有五六十人，尸体的面容还遭受了严重的损毁，只从面貌、体态等外表特征无法辨认出哪一具尸体是哥哥的。
于是，陈业割臂流血，洒于尸骨上，观察其反应。在这五六十具尸骨中，只有一具尸骨作出了别样的反应——陈业的血沁入骨内，其余皆为流出。陈业就此判定，这具尸骨是哥哥的。
南朝时期，滴血验骨的方法已很流行，其中最著名的就是“豫章王萧综认爹案”。
据《梁书.豫章王萧综传》记载，梁武帝萧衍将南朝齐东昏候萧宝卷的妃子吴淑媛占为己有，后来吴淑媛怀孕七个月便生下孩子萧综。宫内时常议论该孩子的父亲并非萧衍，而是萧宝卷。
萧综长大后也怀疑自己的亲生父亲并非萧衍。他听取民间“滴血验骨”的方法，偷偷挖开萧宝卷的坟墓，将自己的血滴在尸骨之上，血很快沁入骨内。
为佐证滴血验骨的准确性，萧综杀了自己的亲生儿子，用同样的办法滴在尸骨上，其结果也是血沁入骨内。因此，萧综认定萧宝卷才是自己的亲生父亲。
从现在的眼光看滴血验骨的方法会发现，它并不科学。但它开创了用血型鉴别血缘关系的先河。
二、滴血验亲
纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记载了一个滴血验亲的故事：一位山西商人年纪轻轻就离乡谋生。十多年后，他带着儿子回到老家，但他的弟弟认为哥哥不能平白无故地分家产，于是说孩子是抱养的，拒绝让哥哥分配家产。
兄弟俩分家产的事情闹到了衙门，县令吩咐哥哥跟孩子进行现场滴血认亲，二人的血液很快就融合在了一起。
但事实上，滴血验亲的方法并没有科学依据，任何人的血液滴在一起，都有可能融合。
三、血型测试
人的血型可以分为A、B、AB、O等几种类型。根据孟德尔遗传定律可知，如果婴儿为AB型，母亲为A型，那父亲必定为AB型或B型。血型测试的出现为亲子关系的判定提供了较为科学的依据，但随着现代技术的发展，这种方法的局限性也逐渐显露。
由于基因的多样性，每个人的血型都有多种可能性，不一定和父母相同。甚至还会出现基因突变的情况，所以单从血型上看亲子关系是完全不可信的。
四、DNA亲子鉴定
1985年，一名叫加纳的小男孩向英国有关部门要求移民，理由是其母为英国人，但该女子已死亡，无法证实。医学家应用DNA技术，将小男孩的DNA与其姨妈进行比对，认定这名小孩确系该女子所生，小男孩的移民申请获得批准。此后，DNA亲子鉴定频繁出现在大众视野中。
国内第一个亲子鉴定案例发生在1991年。当时，为了完成一起长达数十年的由离婚引起的抚养案，公安部破例使用仅限于刑事技术鉴定的“DNA指纹检测”去确定一对父子有无血缘关系。鉴定后发现两人不存在血缘关系。法院最终判决这位父亲不再承担对孩子的抚养义务，并由母亲承担鉴定费、诉讼费及归还父亲已支付的抚养费。
1992年，我国最高法院专门就此案做出批示：“DNA指纹”检测技术可以用到民事案件的“亲子鉴定”中。
如今，亲子鉴定的应用范围更加广泛了。它可以作以下用途：遗产继承纠纷要确定是否亲生；入户公正、上诉等等；认领、抚养儿童；抚养权纠纷；遇难者（空难、海啸等）身份无法辨认；强奸犯认定；怀疑子女不是亲生；怀疑医院产房或者育婴师调换新生儿；失散的家庭成员认亲。
从滴血验骨到DNA亲子鉴定的发展历程，呈现出我国亲子鉴定技术的科学化趋势。在未来，随着生物技术的不断发展和进步，亲子鉴定的应用领域和科技手段还会继续拓展和深化。
