热烈祝贺暨南大学司法鉴定中心通过CNAS复评 扩项 变更评审

本次CNAS评审由中国合格评定国家认可委员会（简称CNAS）评审组一行五位评审专家莅临我中心开展为期两天的实验室认可复评审+扩项现场评审工作。深圳市公安局刑事科学技术研究所李晓斌担任组长，福建警察学院何松国、复旦大学上海医学院司法鉴定中心徐红梅、上海市公安局刑侦总队刑技中心张成功、黑龙江省公安厅刑事技术总队滕晓龙担任评审员。

2024年9月21日，召开评审首次会议。评审专家组全体成员、我中心主任温旺荣、我中心技术负责人/常务副主任霍本燕、我中心质量负责人/法医物证室负责人王军、我中心质量室执行主任刘明、我中心法医病理室负责人叶伟权、我中心法医临床室负责人张艳娜、我中心法医毒物室负责人曾俊棋、我中心痕迹室负责人黄树文、我中心专业技术负责人张国平、我中心法医毒物技术负责人尉景文，以及我中心质量管理团队等共计20余人出席此次会议。

暨南大学司法鉴定中心主任温旺荣

温旺荣主任在会上首先发言，热烈欢迎评审组和司法局公法处领导莅临我中心进行评审和指导工作，总结了我中心质量管理体系运行以来的基本情况，以及本次复评审、扩项评审的内容，希望通过本次评审，在专家老师们帮助与指导下发现并解决质量管理体系运行中的问题，全面提升中心质量管理体系和鉴定质量。

暨南大学司法鉴定中心常务副主任霍本燕

接下来，我中心常务副主任霍本燕汇报中心概况，其中包括中心简介、组织架构、认证认可情况、管理体系运行情况、能力验证情况以及对于本次迎评工作的安排。

CNAS评审专家组组长李晓斌

会议最后，CNAS评审专家组组长李晓斌代表评审组阐明本次评审的任务、目的依据、范围、原则等内容，并做保密与公正性承诺。

首次会议圆满结束，评审专家在中心人员的配合下对各专业科室与实验室，根据CNAS认可准则对各科室质量管理体系文件记录、实验室设备与环境、人员培训、检验前中后程序的质量保证、检验结果等多方面进行全面评查，并对工作人员现场提问与考核、对部分检测项目进行现场仪器和人员比对。

2024年9月22日，经过专家组细致全面的评审工作，并对中心各科室的整体质量、技术、人员等方面召开了复评审末次会议及座谈会，会上对于中心各科室质量体系管理的规范性给予了高度认可，同时也发现了质量管理体系运行中的一系列问题并给予我们详细的指导并提出有效的纠正措施。

最后，评审专家组组长李晓斌就本次评审结果郑重宣布，经评审专家严格检查，专家们一致认为我中心的管理体系和鉴定技术能力满足CNAS认可的要求，对于我中心此次申请的复评审+扩项+变更评审全部予以推荐。

本次现场评审的顺利通过，对我中心整体管理水平、鉴定技术能力以及技术人员的专业素养起到了巨大的推动作用，也将促进我中心的鉴定技术水平向新的高度迈进，更好地向社会提供公正、准确、客观的司法鉴定服务奠定了坚实的基础！